水浒传下载

简介

《水浒传》是中国古典四大名著之一,是中国历史上第一部用白话文写成的章回体长篇小说,也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一。全书以北宋末年宋江起义为历史蓝本,描写了一百零八位好汉聚义梁山、替天行道的故事。
该书的成书经历了漫长的历史积淀,大致成书不晚于十六世纪二十年代,即明朝嘉靖年间。作者至今仍存争议,学术界一般认为由施耐庵著、罗贯中整理编次。施耐庵(约1296—1370),原名彦端,字肇瑞,号子安,别号耐庵,江苏兴化人。据载,他29岁中举人,36岁中进士,在杭州为官两年后因不满朝政腐败辞官归隐,在苏州教书期间立志著书济民劝世。他惧于文字狱,便以民间流传的宋江起义的故事曲笔为书,门人罗贯中协助整理书稿。
《水浒传》的成书经历了从历史到传说的演变过程:故事取材于《宋史》和《大宋宣和遗事》中宋江等36人起义的记载,南宋时已成为民间说书艺人的重要题材,宋末元初的《宋江三十六人赞》和《大宋宣和遗事》已粗具故事规模,元杂剧中的“水浒戏”进一步丰富情节,最终在元末明初由文人编撰成书。
全书现存版本主要有三个系统:一百回本(含大聚义、招安、征辽、征方腊)、一百二十回本(增加征田虎、征王庆情节)和七十回本(金圣叹删改评点本,止于“梁山泊英雄惊恶梦”)。故事从洪太尉误走妖魔揭开序幕,以三十六天罡、七十二地煞星宿下凡为引,依次展开鲁提辖拳打镇关西、林冲风雪山神庙、智取生辰纲、武松打虎、宋江题反诗、三打祝家庄等经典情节,最终以梁山聚义、受招安、征方腊、众星陨落作结。

影响

《水浒传》诞生于元末明初的动荡年代,其创作背景深刻反映了当时的社会矛盾。施耐庵辞官归隐时,正值张士诚在苏州起兵称王,他深感朝政腐败、民不聊生,书中好汉的人物原型很多来自张士诚的部下。成书后,其思想内核被概括为“忠义”二字——龚开《宋江三十六人赞》最早肯定其“义勇”,《大宋宣和遗事》中天书即书“广行忠义,殄灭奸邪”,至明代思想家李贽评宋江,颂其“身居水浒之中,心在朝廷之上”。这种忠义精神建构于儒家伦理之上,同时融合了百姓的愿望和意志,因而得到社会各阶层的普遍接受。
对当时而言,《水浒传》问世后迅速流传市井,获得极高评价,被比附《史记》:“《史记》而下,便是此书”。但明清两代对其评价呈现两极分化:统治者视之为“诲盗”之书,明清两朝皆列为禁书;而民间百姓却因其中疾恶如仇、劫富济贫的侠义精神而喜闻乐见。
对后世而言,《水浒传》的影响已经超越文学范畴,形成了专门的学术研究——“金学”(指对金圣叹评点本的研究)及现代“水浒学”。在文学领域,它开创了英雄传奇小说的先河,其连环钩锁、百川入海的结构艺术,以动写静、善用对比的环境渲染,以及细节描写、心理刻画等艺术手法,成为后世文学的典范。在文化领域,“水浒”故事深入民间——从戏曲、评书、连环画到影视剧,一代代中国人通过这些艺术形式接受水浒英雄的精神熏陶。当代学者指出,《水浒传》中快意恩仇、劫富济贫的侠义精神,寄托了下层民众对于正义的朴素理解,塑造了中华民族性格中疾恶如仇、敢于反抗的一面。

评价

《水浒传》自诞生以来,历代学者名家对其评价极高,也争议不断。明代思想家李贽将《水浒传》与《史记》、杜诗等并列为“宇宙内五大部文章”,并亲加评点刊行,认为其塑造的人物“各有派头,各有光景,各有家数,各有身份,一毫不差,一丝不乱”。
明末清初文学批评家金圣叹将《水浒传》与《庄子》《离骚》《史记》、杜诗、《西厢记》并称为“六才子书”,称其“看不厌”。他将七十回本《水浒》断于卢俊义“惊噩梦”处,在评点中系统阐发其文学理论,强调“《水浒传》写一百八个人性格,真是一百八样”,其评点本成为清代以来流传最广的版本。但金圣叹对宋江深恶痛绝,痛斥其“奸诈”,并称“《水浒传》独恶宋江,亦是歼厥渠魁之意,其余便饶恕了”。
鲁迅先生在《中国小说史略》中评价《水浒传》:“叙一百八人,人有其性情,人有其气质,人有其形状,人有其声口。”他同时指出,招安后征方腊的情节,“然后众人或杀或降,已渐零落,……抑亦见盗道之终不可以入官乎?”
胡适则从白话文学角度高度评价:“《水浒传》是一部奇书,在中国文学史上的地位比《左传》《史记》还要重大的多;这部书很当得起一个阎若璩来替他做一番考证的工夫,很当得起一个王念孙来替他做一番训诂的工夫。”他同时指出:“《水浒传》的故事乃是四百年来老百姓与文人发挥一肚皮宿怨的地方。”
当代学者认为,《水浒传》最突出的艺术成就是对人物性格的刻画,“人有其性情,人有其气质”。小说通过典型环境和尖锐矛盾冲突,塑造了鲁智深的疾恶如仇、林冲的忍辱负重、武松的刚猛果敢、李逵的纯朴率真等一系列光彩夺目的英雄形象。在叙事结构上,前七十回采用连环钩锁、百川入海的独特结构,既独立成篇又相互勾连。在语言艺术上,它开创了白话文学的新纪元,其语言明快洗练、生动准确,极具表现力。作为中国英雄传奇小说的典范之作,《水浒传》在世界文学之林中亦占有重要地位。